home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Acorn User 3 / AUCD3.iso / airport / browsers / acornet / archive / archive897 / 000053_owner-acornet@…s.barnet.ac.uk _Wed Aug 13 09:53:51 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-08-28  |  4KB
  1. Received: (from majordomo@localhost)
  2.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) id JAA20244
  3.     for acornet-list; Wed, 13 Aug 1997 09:53:51 +0100
  4. Received: from beech.sucs.soton.ac.uk (beech.sucs.soton.ac.uk [152.78.129.138])
  5.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with ESMTP id JAA20240
  6.     for <acornet@lists.barnet.ac.uk>; Wed, 13 Aug 1997 09:53:40 +0100
  7. From: S.N.Brodie@ecs.soton.ac.uk
  8. Received: from bright.ecs.soton.ac.uk (bright.ecs.soton.ac.uk [152.78.64.201])
  9.    by beech.sucs.soton.ac.uk (8.8.5/server) with SMTP id JAA12725
  10.    for <acornet@lists.barnet.ac.uk>; Wed, 13 Aug 1997 09:54:04 +0100 (BST)
  11. Received: from dsse.ecs.soton.ac.uk by bright.ecs.soton.ac.uk; Wed, 13 Aug 97 09:56:19 BST
  12. Received: from mccarthy.ecs.soton.ac.uk by dsse.ecs.soton.ac.uk; Wed, 13 Aug 97 09:52:06 BST
  13. Message-Id: <17157.9708130852@mccarthy.ecs.soton.ac.uk>
  14. Subject: Re: AcorNet 0.20 (Stewarts comments)
  15. To: acornet@lists.barnet.ac.uk
  16. Date: Wed, 13 Aug 1997 09:52:04 +0100 (BST)
  17. In-Reply-To: <4544c2b847%carol@nocturnal.demon.co.uk> from "Carol Carpenter" at Aug 13, 97 02:22:52 am
  18. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24]
  19. Content-Type: text
  20. Sender: owner-acornet@lists.barnet.ac.uk
  21. Precedence: bulk
  22. Reply-To: acornet@lists.barnet.ac.uk
  23. X-maillist: acornet
  24.  
  25. Carol Carpenter wrote:
  26.  
  27. > > ReadMe020: version number of FreeTime is wrong.
  28. > It is ? How can you tell ? The archive I took it from says 1.03 as
  29. > does the readme inside it.
  30.  
  31. It said 10.3 in the readme file.
  32.  
  33. > > I notice that ArcWeb has lost its ReadMeDocs directory and ReadMe1st.
  34. > 
  35. > Erm... no it hasn't.  The Docs are where they were in the 0.19 version.
  36. > i.e. in the Acornet:Docs.Arcweb directory.
  37. > I'm keeping it the same as much as possible to a) avoid adding to the
  38. > workload and b) introducing unforeseen problems.
  39.  
  40. Fancy that - I didn't think of looking in there.  Actually, it looks like
  41. the Docs directory is a long way out of date - at least the FreeSMTP read
  42. me (claims to be 1.18) and the ArcWeb directory (claims to be 1.69!).
  43.  
  44. > They're linked to from the !Acornet stronghelp manual. 
  45.  
  46. That's OK then.
  47.  
  48. > > like the ChangeFSI fixes is more tricky.  Can Acornet automatically
  49. > > alter ChangeFSI? 
  50. > 
  51. > Yes - providing changefsi has been seen by the filer.  Colin has
  52. > created a wonderfully configurable setup with !Acornet - you can do
  53. > almost anything - there are libraries for most things.  
  54. > The stumbling block is me understanding what needs to be done and 
  55. > then figuring out how :) He didn't document his coding much :(
  56. > 
  57. > > Should it?  
  58. > 
  59. > Hmm.... praps not.  I don't think I'd like apps interfering with
  60. > other apps on my hard disk without me knowing about it.
  61.  
  62. I think it is perfectly reasonable to ask the user for permission to
  63. modify the application.  You can always copy !ChangeFSI.ChangeFSI as
  64. !ChangeFSI.ChangeFSI~ before making the patch.  It might be a bit dodgy
  65. attempting to just patch the program.  Maybe supplying the complete BASIC
  66. program (hidden away internally) which can be copied in directly would
  67. save the hassle.
  68.  
  69. > > (I've just devised a new fix for CFSI
  70. > > 1.15 to let it recognise revision 2 JFIFs and force djpeg to process
  71. > > them) ArcWeb requires djpeg 6a to have been installed inside ChangeFSI
  72. > > too.
  73. > 
  74. > Hmm....as long as its in the docs what to do I guess we could leave
  75. > it as it is for the moment anyhow.
  76.  
  77. The problem is that without the fixes applied, I get bug reports saying
  78. that *ArcWeb* froze the machine when it is simply a fault in ChangeFSI.
  79.  
  80. The other problem is that not everyone is comfortable with editing the
  81. ChangeFSI application.  The BASIC looks daunting to beginners (I presume)
  82. and they need to be very careful when typing in (or copying) the patches.
  83.  
  84.  
  85. I'm still getting "froze machine" bug reports from people using FreeBufs
  86. who discover that replacing it with MbufManager magically cures the
  87. problem.
  88.  
  89. -- 
  90. Stewart Brodie, Electronics & Computer Science, Southampton University.
  91. http://www.ecs.soton.ac.uk/~snb94r/